Život Prešova
online
online
Šikana pracujúcich rodičov deravým zákonom!
19.01.2014 Bratislava
Slovenská národná strana (SNS) s rozhorčením prijíma fakt, že rodičia detí od 3 do 6 rokov budú musieť nahlasovať sociálke, kde a s kým je ich dieťa, inak môžu prísť o detské prídavky. Ide o šikanovanie poctivých a pracujúcich rodičov mnoho iných starostí s výchovou detí. Novela zákona navyše pridá neúmernú byrokratickú agendu sociálnym pracovníkom, ktorým nezostane čas na skutočné problémové prípady.
SNS reaguje na Novelu zákona o prídavku na dieťa č. 433/2013 Z. z., ktorá začne platiť 1. februára 2014 a podľa ktorej ak rodič Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny neoznámi, ,,kto sa stará o jeho dieťa" - teda či babka, opatrovateľka, alebo je dieťa v škôlke - môže mu byť zastavené vyplácanie prídavku na dieťa. Je to však šikana pracujúcich rodičov. Zákon totiž neochráni ani týrané deti, ani deti ohrozené nedostatočnou starostlivosťou z problémových rodín, kvôli čomu bol údajne prijatý. Neobstojí argument, že pomocou nového zákona sa môže predísť napríklad takým tragickým prípadom, ako bola smrť utýraného 5-ročného dievčatka z Bratislavy, ktoré úradom nechýbalo tri roky.
Novela je deravá. Totiž podľa jej Čl. I, § 14, ods. 2, oznamovacia povinnosť neplatí ,,ak starostlivosť o nezaopatrené dieťa zabezpečuje rodič nezaopatreného dieťaťa alebo osoba, ktorej je nezaopatrené dieťa zverené do starostlivosti nahrádzajúcej starostlivosť rodičov na základe rozhodnutia súdu, a ak táto osoba poberá materské alebo rodičovský príspevok". To v praxi znamená, že výnimku budú mať práve problémové rodiny, neprispôsobiví občania, kde rodičia nepracujú, alebo sú matky na permanentnej materskej dovolenke s mladším súrodencom, čiže to staršie dieťa je jednoducho doma. To bol presne prípad zavraždenej 5-ročnej Lucky, ktorej mama bola doma s mladším súrodencom - a ak by platil spomínaný nový zákon vtedy, ani tak by sa jej oznamovacia povinnosť netýkala.
Ďalším nesystémovým krokom je, že ten istý Čl. I, § 14, ods. 2 tej istej novely hovorí o nutnosti rodiča alebo oprávnenej osoby splniť si oznamovaciu povinnosť ,,písomne alebo elektronickými prostriedkami so zaručeným elektronickým podpisom". Ministerstvo to nespresnilo, ani nekorigovalo informácie médií, ktoré väčšinou tvrdia, že dieťa môžu rodičia nahlásiť ,,písomne alebo elektronicky". Pritom v pojmoch ,,elektronicky" a ,,elektronickými prostriedkami so zaručeným elektronickým podpisom" je veľký rozdiel! Koľko ľudí na Slovensku má zaručený elektronický podpis? Nateraz je ich žalostne málo. To znamená, že ak rodič pošle na sociálku jednoduchý mail, porušil zákon.
SNS preto vyzýva kompetentných, aby čo najskôr novelizovali zle novelizovaný zákon. Aby sa vzdali nezmyselnej šikany slušných občanov, tak ako v prípade novely zákona o povinnom hlásení občanov pri vycestovaní do zahraničia na dlhšie ako 90 dní, kedy im pôvodne mala hroziť za nesplnenie tejto povinnosti pokuta.
Andrej Danko
predseda SNS
SNS reaguje na Novelu zákona o prídavku na dieťa č. 433/2013 Z. z., ktorá začne platiť 1. februára 2014 a podľa ktorej ak rodič Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny neoznámi, ,,kto sa stará o jeho dieťa" - teda či babka, opatrovateľka, alebo je dieťa v škôlke - môže mu byť zastavené vyplácanie prídavku na dieťa. Je to však šikana pracujúcich rodičov. Zákon totiž neochráni ani týrané deti, ani deti ohrozené nedostatočnou starostlivosťou z problémových rodín, kvôli čomu bol údajne prijatý. Neobstojí argument, že pomocou nového zákona sa môže predísť napríklad takým tragickým prípadom, ako bola smrť utýraného 5-ročného dievčatka z Bratislavy, ktoré úradom nechýbalo tri roky.
Novela je deravá. Totiž podľa jej Čl. I, § 14, ods. 2, oznamovacia povinnosť neplatí ,,ak starostlivosť o nezaopatrené dieťa zabezpečuje rodič nezaopatreného dieťaťa alebo osoba, ktorej je nezaopatrené dieťa zverené do starostlivosti nahrádzajúcej starostlivosť rodičov na základe rozhodnutia súdu, a ak táto osoba poberá materské alebo rodičovský príspevok". To v praxi znamená, že výnimku budú mať práve problémové rodiny, neprispôsobiví občania, kde rodičia nepracujú, alebo sú matky na permanentnej materskej dovolenke s mladším súrodencom, čiže to staršie dieťa je jednoducho doma. To bol presne prípad zavraždenej 5-ročnej Lucky, ktorej mama bola doma s mladším súrodencom - a ak by platil spomínaný nový zákon vtedy, ani tak by sa jej oznamovacia povinnosť netýkala.
Ďalším nesystémovým krokom je, že ten istý Čl. I, § 14, ods. 2 tej istej novely hovorí o nutnosti rodiča alebo oprávnenej osoby splniť si oznamovaciu povinnosť ,,písomne alebo elektronickými prostriedkami so zaručeným elektronickým podpisom". Ministerstvo to nespresnilo, ani nekorigovalo informácie médií, ktoré väčšinou tvrdia, že dieťa môžu rodičia nahlásiť ,,písomne alebo elektronicky". Pritom v pojmoch ,,elektronicky" a ,,elektronickými prostriedkami so zaručeným elektronickým podpisom" je veľký rozdiel! Koľko ľudí na Slovensku má zaručený elektronický podpis? Nateraz je ich žalostne málo. To znamená, že ak rodič pošle na sociálku jednoduchý mail, porušil zákon.
SNS preto vyzýva kompetentných, aby čo najskôr novelizovali zle novelizovaný zákon. Aby sa vzdali nezmyselnej šikany slušných občanov, tak ako v prípade novely zákona o povinnom hlásení občanov pri vycestovaní do zahraničia na dlhšie ako 90 dní, kedy im pôvodne mala hroziť za nesplnenie tejto povinnosti pokuta.
Andrej Danko
predseda SNS
0
www.ZIVOTPO.sk
